Carta de Durruti desde la cárcel Modelo de Valencia.

Desde una celda de la cárcel Modelo de Valencia,donde se hallaba Durruti, escribía esta carta ” que diríamos, se encontraba en plena lucha contra los Comités de la CNT, por lo que se nos revela, no el Durruti “disciplinado” que nos describe siempre Manuel Buenacasa, sino el militante consecuente que no oculta su pensamiento “por responsabilidad orgánica”, formula tras la que muchos militantes silenciaban su critica Ninguno de los escritos de Durruti refleja mejor que el presente su estado critico y, a la vez, su afirmación revolucionaria anarquista. 

En toda la carta trasciende ese orgullo que él quisiera retransmitir a los otros para mantener con valor la grandeza de la CNT por el papel revolucionario a la que estaba llamada.

 La carta en cuestión lleva fecha del 11 de setiembre de 1935 y va dirigida a José Mira en respuesta a una de éste. Dicha carta dice así: 

“Ante todo, vaya esta salvedad por delante: que me interesa muy poco el criterio que puedan tener de mi unos cuantos compañeros de los que están presos contigo (en Barcelona). Yo soy consecuente conmigo mismo siguiendo la trayectoria que desde hace muchos anos me he trazado”. “Si has tenido la curiosidad de seguir por la prensa o por conversaciones con camaradas mi actuación como anarquista y revolucionario, te habrás apercibido que en mi no existe la mentalidad del vulgar atracador o pistolero.

Vine a las ideas y continuo en ellas, porque creí y sigo creyendo que el ideal anarquista esta por encima de todas las pequeñeces y rencillas miserables”. “Siempre creí y sigo creyendo que las luchas presentadas por los sindicatos de la Confederación en defensa de la peseta mas y la hora menos eran escaramuzas necesarias para la organización, pero jamás puerto de desembarque como finalidad confederal y anarquista.

La Confederación tiene unos principios bien definidos: va directamente a la transformación del régimen capitalista para implantar el comunismo libertario. Pero para esta clase de revolución, amigo Mira, hay que tener ideas anarquistas y educación revolucionaria, y no mentalidad de camorrista; y menos creer que la CNT debe de hipotecar toda su vitalidad en uno o dos conflictos..”. “Hay quien pretende que la lucha de la organización en Barcelona es una posición viril y revolucionaria. Yo, amigo Mira, pienso lo contrario. Un sabotaje lo hace cualquiera, el mas pusilánime. En cambio, para el hecho revolucionario hacen falta hombres de valor, lo mismo en los Comités que en los cuadros de militantes que tengan que actuar en la calle. Después de la actitud de los compañeros y de la organización en el movimiento de octubre, no se puede hablar de dignidad confederal por el mero hecho de quemar uno o veinte tranvías. ¿.No es lamentable tener que constatar, en los momentos tan difíciles por los cuales estamos pasando, que la organización en Barcelona no puede ser la mas mínima garantía revolucionaria? .¿Es posible que, en estos momentos, cuando las posibilidades revolucionarias se nos van a presentar el día menos pensado, la organización no pueda ocupar su sitio como entidad? ¿No es vergonzoso abandonar los intereses colectivos por dos vulgares conflictos, de los cuales van a salir beneficiados unos cuantos? Yo soy uno de los seleccionados, y me da vergüenza que, por mi semanada, hipoteque CNT su trayectoria revolucionaria. Hay quien solo ve en la organización la entidad que defiende sus simples intereses económicos; y otros, la organización que colabore con los anarquistas a la transformación social. Por eso, amigo Mira, es muy difícil que nos podamos entender los sindicalistas a secas y los anarquistas” “Pasemos ahora al documento en cuestión… En si yo solo le he dado la importancia que tiene: una sugerencia al Comité Nacional sobre la situación actual, y nada más. No comprendo como ha podido armarse ese revuelo del que me hablas. Fue un acto personal, con el derecho que asiste a cada militante a exponer sus juicios, aunque sea al Comité Nacional. Aquí han venido delegados del CN y, una vez aclarados algunos conceptos, que según ellos se debían aclarar, nos pusimos de acuerdo. Es mas, después de cambiar impresiones con el delegado del CN , este coincidió conmigo en el fondo del documento… “El documento en si no es otra cosa que la expresión de la opinión que yo manifestaba todos los días en el patio de la quinta Galería en Barcelona, y entonces, cuando estábamos presentes, nadie tuvo nada que objetar, y fue preciso que se me trasladase a Valencia para que se manifestaran los oponentes. “Terminadas las explicaciones de unos y otros (Comité Nacional, Comité Regional y los firmantes del documento) todos convinimos en la necesidad de publicar en la Soli una nota aclaratoria para que toda la militancia quedara informada. Nosotros redactamos la nota y la enviamos al Comité Regional para que fuese publicada en la Soli..¿por que no salía publicado, pues, nuestra nota? .Y el Comité Regional de Cataluña y el Comité Nacional que se habían comprometido a publicar otra, con el fin de calmar los ánimos y no se interpretara mal nuestro documento, por que no la han publicado? Todo esto denota que los de la calle tienen interés en que todo se eche a perder. Y esto es algo significativo. Nadie más que ellos, que tienen en las manos todos los medios son los llamados a aclarar este asunto. ¿Por que no lo hacen? Esta posición de los Comités resulta sospechosa. ¿Que interés tienen en que este asunto no se aclare?” “De los resultados de la táctica de Barcelona hay mucho que hablar… Pero si pienso en el gran perjuicio que nos ha ocasionado y nos ocasiona el sistemático sabotaje. Como sistema es algo que la organización no puede tolerar. Como táctica es muy discutible.

En el orden colectivo, pienso que nos ha causado un daño terrible haciéndonos perder mucho más de lo que se pueda ganar. SIEMPRE QUE VAYAMOS A UNA LUCHA ES PRECISO PENSAR EN LOS BENEFICIOS Y LOS PERJUICIOS. Jamás he sido partidario de que se abandonen los conflictos huelguísticos, pero una cosa es no abandonarlos y otra hacer que todas nuestras actividades giren en torno a un conflicto. Eso es limitar el área de acción de la CNT. Reducirla a una lucha salarial es limitarle sus objetivos finalistas”. “La situación política comienza a despejarse, afortunadamente para nosotros, y lo que los compañeros deberían preguntarse es en que condiciones vamos a encontramos para entrar en ella con todo nuestro peso… En los patios de los presidios y en las cárceles ya no se habla de la CNT, y ahora todo se espera de aquellos que combatimos constantemente. La CNT, de momento, no es ninguna garantía. En el animo de todos los presos no hay nada mas que estas palabras: “que abran el Parlamento, que se levante el Estado de excepción, que se vaya a las elecciones. Ni una palabra de la CNT. Esto es lo que se ha ganado con la posición de la organización: matar la confianza en nuestras propias fuerzas”. “La CNT, que es la organización que mas presos tiene, no podrá jugar ningún papel importante ni antes ni después de las elecciones. Los presos de la CNT tendrán que salir a la calle gracias a los políticos… Y esto, para mí, que soy anarquista, tiene mucho sentido. Yo quisiera salir en libertad gracias al esfuerzo de mis compañeros, y no por la filantropía de alguien al que tengo que combatir a sangre y fuego inmediatamente después…” Buenaventura Durruti Dumange En esta carta tan crítica, lo que plantea es la finalidad de la CNT como fuerza obrera colaboradora del anarquismo para llegar al comunismo libertario. Que la lucha obrera era necesaria sostenerla, de acuerdo, pero no hasta el extremo de perder de vista objetivos principales.

 Extraído del libro "Durruti en la revolución española” de Abel Paz "